In-disciplinas del dibujo
Palabras clave:
dibujo, disciplinas, bocetoSinopsis
¿Qué es dibujo? Asumir esta pregunta es la responsabilidad fundamental del dibujante. El dibujo dejó su condición de medio para otro fin-, (de ser boceto, obra menor, de tener un rol secundario), y se convirtió en fin en sí mismo, en protagonista,. Esto ocurrio desde el momento en que los dibujantes se empezaron a preguntar sobre el dibujo: ¿si el dibujo no es medio, entonces qué es?, ¿qué y cómo podemos aprender del dibujo?, ¿de qué hablamos cuando nos referimos al dibujo?, ¿qué podría llegar a ser el dibujo fenomenológica, ontológica, epistemológica y metodológicamente?
Tal vez hay algo que nos puede llegar a diferenciar de la modernidad, por lo menos en el área del arte, y es que sabemos muy bien que tratar de definir un concepto puede conducirnos a agotar sus posibilidades, a agotar el término. Precisamente, de esto es que va el dibujo expandido, de deslindar los cercos de los conceptos propios del dibujo para poderlos repensar y ver qué podemos aprender de ello. Al hacer un paneo por el arte que se hace en la actualidad, y planteando un juego de insinuación maliciosa, podríamos llegar a señalar que es in-disciplinado.
Como bien lo señala Gustavo Cabrera,: “En un contexto como es el del arte contemporáneo, cuyo rasgo más saliente es la inespecificidad disciplinar, donde la hibridación -consecuencia de la erosión de las fronteras entre campos del saber y del hacer- ha configurado manifestaciones artísticas inclasificables”.1 Esa inespecificidad disciplinar y la erosión de las fronteras entre los campos del saber, son precisamente lo que caracteriza a las in-disciplinas del arte actual y, por ende, del dibujo expandido.
Esta exposición es el vivo reflejo de esas in-disciplinas. Las virutas de un lápiz cayendo, los vestigios que deja el cuerpo y la pintura, una línea hecha con fotografías, fragmentos de ropa abultada y las posproducciones referenciales a la historia del arte, dejan en claro que no se trata de algo tan estrecho como delimitar formas con los trazos de un lápiz;, es algo mucho más difícil, se trata de dibujar líneas de pensamiento artístico complejo.
Descargas
Citas
Bruno, G. (2009). Las sombras de las ideas. Ediciones Siruela, S. A.
Derrida, J. (1997). El tiempo de una tesis: Deconstrucción e implicaciones conceptuales. Proyecto A Ediciones.
Derrida, J. (1976). Semiología y gramatología. Universidad Nacional.
Echeverría, B. (2013). ¿Qué es la modernidad? Universidad Nacional Autónoma de México.
Ernst, w. (2013). Digital Memory and the Archive. University of Minnesota Press.
Ernst, W. (2021). How Technológos «Responds» to What Used to Be Called «Images». The Nordic Journal of Aesthetics, 30, 84-93. https://tidsskrift.dk/nja/article/view/127863/174095
Flusser, V. (1990). Hacía una filosofía de la fotografía. Trillás.
Flusser, V. (2011). Hacia el universo de las imágenes técnicas. Universidad Nacional Autónoma de México.
Flusser, V. (2014). Hacia una filosofía de la fotografía (2. a ed.). Trillás.
Flusser,V. (2015). Castro, S. y Wagnermaier, S. Comunicologia - reflexoes sobre o futuro. Martins Fontes.
Hülsz, E. (2021). Discurso acerca de la naturaleza (fragmentos). UNAM.
Kurzweil, R. (1999). The Age of Spiritual Machines: when computers exceed human intelligence. Viking Penguin.
Onetto, B. (2016). Vilém Flusser y la cultura de la imagen.Ediciones UACh.
Parikka, J. (2021). Una geología de los medios Parikka, Jussi. Caja negra.
Parikka, J. y Huhttamo, E. (2011). Media Archaeology: Approaches, Applications, and Implications. University of California Press.
Simondon, G. (2013). Imaginación e invención. Editorial Cactus.
Soto, A. (2023). Vilém Flusser: imágenes improbables. Artnodes, (31), 1-8. https://doi.org/10.7238/artnodes.v0i31.402867
Descargas
Próximamente
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.